Автор текста ∼ Олег Бондаренко

Результат

Соединение двух факторов – поправения населения и коллективного комплекса неполноценности в РФ – вызывает резонанс, который выражается в росте фашистских по сути взглядов, воззрений, агрессивных настроений, приверженности к ценностям, разделяемым силовиками.

Правящий режим силовиков и контролируемых ими структур (ФСБ, Нацгвардия, армия, полиция, суды, послушная Госдума, православная церковь, казачество), принявший на вооружение идеологию «особого пути России», «скреп и духовности», можно назвать фашистским режимом – согласно определению на первой странице.

Соединение / симбиоз властей с поддерживающим его – поправевшим и страдающим комплексом неполноценности народом приводит к тому, что современная Россия подпадает под определение «фашистской страны».

Возможно, речь идет о сравнительно мягких формах фашизма – не тоталитарных, а авторитарных, муссолиниевского типа. Возможно, Россия в настоящее время является лишь частично фашистской страной, страной ограниченного фашизма. Однако это можно выявить только в ходе отдельных целевых социологических исследований.

Значительная часть населения такой трансформации, скорее всего, не ощущает. Люди традиционно – по старой памяти – не считают себя фашистами. Естественная защитная реакция: «Я же не фашист!» Однако это не меняет сути процесса.

«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» (парафраз известной цитаты Хьюи Лонга, губернатора Луизианы и американского сенатора, застреленного в 1935 году).

Я думаю, для лучшего понимания сути можно даже ввести такой особый термин – альтернативный фашизм, или параллельный фашизм. Парафашизм? (По-гречески παρά означает «около»).

Зеркалка

Согласно определению, данному в первой главе, фашизм есть правление силовиков, подкрепленное специфической, присущей именно силовикам, идеологией. А идеология предполагает: а) наличие идеи, чаще всего, очень простой, приспособленной для масскультуры, и б) активное, порой даже агрессивное продвижение этой идеи в народ. Занимается продвижением пропаганда.

Фашизм и пропаганда – два сапога пара. Они немыслимы друг без друга. Любые формы фашизма – и «мягкие», и «жесткие», и российские, и немецкие, и аргентинские – не могут существовать в средне- или долгосрочной перспективе, если не подкреплены «сознанием собственной исключительности» и «уверенностью в правоте своего дела». Фашистская идеология априори отметает всякое сомнение. Сомнение – удел думающих, удел интеллигенции; оно опасно для фашизма, а потому оказывается вне закона.

Пропаганда подменяет собой сомнение.

И всё же специально останавливаться на пропаганде в этой статье мне бы не хотелось, поскольку читатель и без меня знает о ней достаточно. Вызывает интерес другое. Последние абзацы предыдущей главы говорят нам об убежденности [новоявленных] фашистов в том, что как раз они-то не являются фашистами («Я же не фашист!»).

Как следствие возникает интересное явление. Назовем его зеркалка. То есть зеркальное отражение объективной реальности, в результате которой реальность выглядит «наоборот».

…Московские друзья считают меня зомбированным украинско-натовской пропагандой, и я ничего не могу им доказать… (Из поста в соцсетях известного гражданского активиста во время российско-украинской войны).

Иными словами, пропаганда ставит всё с ног на голову и приписывает кому-то другому собственные грехи и проступки. «Нет, – сказал дурак, – я же не дурак». Зомбированные считают зомбированными не себя, а других. При этом – никаких сомнений! Сомнение в подобных условиях запрещено (см. выше).

Выявить зеркалку нетрудно. При зеркалке не действует обычная система доказательств, и логика не работает. Логика подменяется формальной логикой или софистикой. К сожалению, люди, обработанные пропагандой, этого не понимают, потому что утратили способность сомневаться.

Спираль молчания

«Правило контрольного пакета» дает нам понимание того, что всей стране вовсе необязательно быть фашистской. Достаточно, чтобы фашистским был «контрольный пакет акций». Т.е. на практике – те же 25% твердолобых правых плюс примкнувшие к ним блуждающие середняки (их конкретное число не столь важно, лишь бы в сумме с твердолобыми они нарушили равновесие в обществе – в пользу правых).

Именно поэтому я и написал в одной из глав выше: «частично фашистская страна».

Но держатели «контрольного пакета» задают тон. Они начинают определять общественные вкусы, предпочтения, намерения, фантазии и устремления. В подобной атмосфере мысли, не созвучные мыслям распаленной толпы, кажутся неуместными и даже вызывающими.

Известный немецкий социолог Элизабет Ноэль-Нёйман разработала концепцию в политологии и массовых коммуникациях; концепция получила название спираль молчания.

Человек с меньшей вероятностью выскажет своё мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия или изоляции. Это затрагивает сферы: массовой коммуникации, межличностной коммуникации, сопоставления индивидами своих мнений.

Индивид подстраивается под мировоззрение окружения, чтобы обходить конфликтные ситуации. Человек отличается своей комфортностью, он анализирует высказывания окружающих его людей и неосознанно подстраивается под них. Причиной такого поведения является страх одиночества.

Когда одни люди выражают свои мысли, а другие подстраиваются – происходит спиралеобразный процесс. С каждым витком [социальной] спирали озвучивается всё меньше и меньше точек зрения, отличающихся от общепринятой – точки зрения большинства. И всё больше в обществе людей молчащих или поддакивающих. В результате этого явления преобладающей становится одна-единственная точка зрения.

Воздействие спирали молчания делает общественный взгляд предельно упрощенным. В современной России указанный процесс происходит вовсю. Это проявляется наглядно. Очень многие люди, говоря о политических / социальных событиях, используют одинаковые фразы и выражения, шаблонные сравнения – особенно при обсуждении украинских событий. Множественности взглядов – на судьбу Крыма, например, – просто не существует.

Вообще концепция спирали молчания была разработана Ноэль-Нёйман изначально, чтобы проиллюстрировать эволюцию социальной среды нацистской Германии.

Спираль молчания приводит к тому, что все люди мыслят однообразно, по заданным лекалам – во всяком случае, создается такое впечатление со стороны. Возможно, поэтому посты и комментарии к ним огромного числа российских пользователей в социальных сетях, прежде всего, на политическую тему, и по сути, и по форме похожи друг на друга – по крайней мере, в последние годы; порой создается впечатление, что тексты скопированы из жёлтой прессы или с пропагандистских плакатов. И им присущ некоторый патриотически-вызывающий, если не сказать агрессивный, тон.

После

Поскольку фашизм есть продукт власти силовиков, то сама его природа предполагает агрессию. Разрушение – в той или иной форме. Разбивание целого, расчленение и дробление по принципу «разделяй и властвуй» – чтобы легче было контролировать точечно, по разрозненным частям.

Вообще-то фашизм допускает объединение и консолидацию лояльных режиму граждан, внутри страны, – но в основном на начальном этапе своей истории, с целью собственного укрепления. Пример: позитивные проекты правительства раннего Муссолини, 1920-х годов, что вызвало в то время восторг и уважение даже у Черчилля. Но подобная политика фашистов на практике рано или поздно кончается.

Как показывает практика, фашизм не длится вечно. 12 лет – в Германии, почти 40 лет – в Испании (видимо, самый долгий срок).

Что бывает после того, как этап поправения общества пройден? Это зависит от исторического контекста, в разных странах может сложиться разная ситуация. Однако если в обществе есть резервы для развития, нерастраченный потенциал – то после поправения люди могут «поумнеть» и стать более лояльными к существованию обоих ядер – и левого, и правого, не давая преимуществ ни одному из них. А ведь это и есть подлинная демократия (когда на равных сосуществуют и левые, и правые, и никто из них не «главнее» другого).

Март 2022 года